Άλιμος: Άγριος ξυλοδαρμός εργάτη του δήμου από «φιλόζωο» – Η θέση του Ανδρέα Κονδύλη

Μοιραστείτε το...
Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on LinkedInShare on Google+Email this to someone

kondylisxylo

Την αγανάκτησή του για τον ξυλοδαρμό του εργάτη στην καθαριότητα του δήμου Αλίμου, από «φιλόζωο» εξέφρασε ο δήμαρχος Ανδρέας Κονδύλης.

Το δυσάρεστο περιστατικό, που έφερε στο φως της δημοσιότητας το notia.gr και  είχε ως αποτέλεσμα να μεταφερθεί στο νοσοκομείο, με σοβαρά τραύματα από γροθιές στο πρόσωπο, ένας εργαζόμενος στην υπηρεσία καθαριότητας του δήμου, έγινε στην πλατεία Εκτελωνιστών.

Σύμφωνα με αυτόπτες μάρτυρες, αιτία για τον καβγά ήταν η παρατήρηση που έκανε ο άνθρωπος του δήμου, σε ένα ζευγάρι που είχε βγάλει βόλτα το σκύλο του.

“Σε πληρώνουμε, για να μαζεύεις τις ακαθαρσίες των σκυλιών” φέρεται να του είπε το ζευγάρι

Κουβέντα στην κουβέντα ήρθαν στα χέρια, ενώ κάποιοι γείτονες προσπάθησαν να τους χωρίσουν.

“Βγήκα από τις φωνές στο μπαλκόνι και είδα 5-6 άτομα να κυνηγιούνται γύρω από την πλατεία” είπε μια γυναίκα που μένει δίπλα.

Ο ιδιοκτήτης του σκύλου, ισχυρίστηκε ότι ήταν σε άμυνα, γιατί ο υπάλληλος τον απειλούσε με ένα χλοοκοπτικό μηχάνημα.

Το θέμα είναι ότι ένας άνθρωπος που βγήκε πρωί πρωί στους δρόμους για το μεροκάματο, βρέθηκε στο νοσοκομείο με παραμορφωμένο το πρόσωπό του από τα χτυπήματα.

Και από ότι λένε όσοι ήταν μπροστά στο περιστατικό, δεν θα υπήρχε η δυσάρεστη αυτή κατάληξη, αν ο ιδιοκτήτης του σκύλου δεν αντιδρούσε τόσο έντονα. Είχε δεν είχε δίκιο.

Δείτε τι έγραψε ο Ανδρέας Κονδύλης:

Ο Εμμάνιουελ Κάντ έλεγε πως “πρέπει να φερόμαστε καλά στα ζώα, γιατί αυτό μας εκπαιδεύει να φερόμαστε καλύτερα στον συνάνθρωπο”.

Το περιστατικό στην Πλατεία Εκτελωνιστών θα έκανε μάλλον τον μεγάλο φιλόσοφο του 18ου αιώνα να ξανασκεφτεί την άποψή του.

Ένας ‘φιλόζωος’ δέρνει έναν εργάτη καθαριότητας του Δήμου και τον στέλνει στο νοσοκομείο με παραμορφωμένο πρόσωπο και σπασμένη τη γνάθο του σε 4 κομμάτια, επειδή ο εργάτης του υπέδειξε το αυτονόητο: να μαζευτούν από τον ‘φιλόζωο’ τα περιττώματα του σκύλου του, που είχε βγάλει βόλτα, και να του φοράει λουρί, όπως ακριβώς επιβάλει ο νόμος.

Είπα να μη σχολιάσω αμέσως, να αφήσω την αγανάκτηση να καταλαγιάσει και να προσπαθήσω να το δω σφαιρικά, από όλες τις πλευρές. Στο κάτω κάτω έχω κι εγώ γάτα στο σπίτι, γεγονός που κάνει κάποιους επισκέπτες να αντιδρούν…

Από όπου όμως κι αν το΄ πιασα το θέμα, η αγανάκτηση δεν μ΄ άφηνε. Γιατί ουσιαστικά δεν τίθεται θέμα φιλοζωίας, αλλά ανυπαρξίας ευθύνης και παραληρήματος του «εγώ».

ΕΓΩ βγάζω το σκύλο ΜΟΥ βόλτα, ο σκύλος ΜΟΥ θα τα κάνει, ο άλλος θα τα πατήσει, ο άλλος θα γλιστρήσει και θα βρωμίσει και σε τελική ανάλυση να τα καθαρίσει κάποιος άλλος, ο Δήμος ή όποιος να ‘ναι, ΕΜΕΝΑ δεν με νοιάζει…

Ούτε νόμος, ούτε προστασία του περιβάλλοντος, ούτε καθαριότητα για τους άλλους… Ποιοι άλλοι; Ποιος εργαζόμενος; Μπουνιές στο δόξα πατρί…

Ναι. Η αγάπη και ο σεβασμός στα ζώα είναι δείκτης πολιτισμού. Αλλά όχι, όταν ο σεβασμός προς τα ανθρώπινα δικαιώματα πάει περίπατο… Αυτά…

Μένουμε Νότια – έλα στο ελεύθερο και ανεξάρτητο group των Νοτίων Προαστίων για να μοιραστούμε ότι συμβαίνει δίπλα μας.

Ειδήσεις, σχόλια, εθελοντισμός, αγορά, έξοδος, καλή ζωή, νεολαία, διασκέδαση, πολιτισμός, περιβάλλον, αθλητισμός, ανθρώπινες ιστορίες.
( ΑΓΙΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ- ΑΛΙΜΟΣ – ΒΑΡΗ – ΒΟΥΛΑ – ΒΟΥΛΙΑΓΜΕΝΗ – ΕΛΛΗΝΙΚΟ – ΑΡΓΥΡΟΥΠΟΛΗ – ΓΛΥΦΑΔΑ -ΗΛΙΟΥΠΟΛΗ – ΝΕΑ ΣΜΥΡΝΗ – ΠΑΛΑΙΟ ΦΑΛΗΡΟ

Διαβάστε Επίσης

11 thoughts on “Άλιμος: Άγριος ξυλοδαρμός εργάτη του δήμου από «φιλόζωο» – Η θέση του Ανδρέα Κονδύλη

  • 05/10/2016 at 1:56 μμ
    Permalink

    Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΜΟΙΑΖΕΙ ΜΕ ΚΛΑΣΜΑ ΟΠΟΥ Ο ΑΡΙΘΜΗΤΗΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΣ ΕΑΥΤΟΣ ΤΟΥ ΚΑΙ Ο ΠΑΡΟΝΟΜΑΣΤΗΣ Η ΙΔΕΑ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΓΙΑ ΤΝ ΕΑΥΤΟ ΤΟΥ ΚΑΙ ΟΣΟ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟΣ Ο ΠΑΡΟΝΟΜΑΣΤΗΣ, ΤΟΣΟ ΜΙΚΡΟΤΕΡΗ Η ΑΞΙΑ ΤΟΥ ΚΛΑΣΜΑΤΟΣ.ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΠΑΝΘΡΩΠΟ ΚΑΙ ΔΗΘΕΝ ΦΙΛΟΖΩΟ ΤΕΙΝΕΙ ΤΟ ΚΛΑΣΜΑ ΣΤΟ ΜΗΔΕΝ…
    Κὠστας Σιακαβἐλλας

    Απαντήστε
  • 06/10/2016 at 10:33 πμ
    Permalink

    Ακολουθώντας το παράδειγμα του εκλεγμένου εκπροσώπου κοινωνικού συνόλου, θα επικαλεστώ την ίδια αυθεντία, το μεγάλο φιλόσοφο Εμμάνιουελ Κάντ, ο οποίος μεταξύ άλλων σοφών λόγων του έχει πει:

    -“ Να ενεργείς με τέτοιο τρόπο, ώστε η αρχή στην οποία στηρίζεται η πράξη σου να μπορούσε να γίνει παγκόσμιος νόμος.”

    Τα όσα έγραψε ο αξιότιμος κ. Ανδρέας Κονδύλης για το περιστατικό στην Πλατεία Εκτελωνιστών θα έκαναν μάλλον τον μεγάλο φιλόσοφο του 18ου αιώνα να βροντοφωνάξει την άποψή του.
    Αδυνατώ να πιστέψω ή να εξηγήσω πως ένας δήμαρχος εκφράζει δημόσια την άποψη του για ένα γεγονός, χωρίς να είναι σίγουρος για την ακρίβεια των πηγών πληροφόρησης του, την δολιότητα που πιθανόν εμπεριέχουν, είτε την όποια σκοπιμότητα κρύβουν υπέρ πολυεπίπεδων/διαφόρων συμφερόντων. Τέτοιου είδους ενέργεια δεν θα μπορούσε να στηριχθεί σε καμία αρχή που δύναται να προασπιστεί από παγκόσμιο νόμο.
    Στο περιστατικό που περιγράφεται ήμουν μάρτυρας από την αρχή μέχρι το τέλος του. Θλίβομαι για την πλήρη διαστρέβλωση του γεγονότος και για ακόμα μια φορά πιστοποιώ και δικαιολογώ την πλήρη αμφισβήτηση μου στην τέταρτη εξουσία: τα ΜΜΕ. Δεν υπάρχει κανένας λόγος να παραθέσω την αλήθεια, γιατί αδυνατώ να συμπεριλάβω τον εαυτό μου σε κάποιου είδους δημόσια θεατρική παρωδία ενός λαϊκού δικαστηρίου. Τον έννομο ρόλο έχουν μόνο οι δικαστικές αρχές, οι εκπρόσωποι των οποίων απ όσο γνωρίζω και ελπίζω, μελετούν τις υποθέσεις μόνο σε συγκεκριμένες αίθουσες, σεβόμενοι όλα τα προαπαιτούμενα.
    Κλείνοντας θα ήθελα να προσφέρω επιπλέον τροφή για σκέψη μεσώ αναφοράς μου στα λόγια του Έλληνα φιλοσόφου Αριστοτέλη:

    -«Στα δημοκρατικά πολιτεύματα όπου η κυριαρχία ανήκει στον νόμο δεν χωρούν δημαγωγοί, ενώ παντού όπου δεν κυριαρχεί ο νόμος οι δημαγωγοί ευδοκιμούν.»

    Απαντήστε
  • 06/10/2016 at 11:26 πμ
    Permalink

    Ήμουν τόσο στο περιστατικό όσο και στο Αστυνομικό τμήμα.
    Ο «φιλόζωος» όπως τόσο ειρωνικά αναφέρεστε είχε εκδορές στα χέρια και στην πλάτη απο την ΔΟΛΟΦΟΝΙΚΗ ΕΠΙΘΕΣΗ του υπαλλήλου του δήμου με το χλοοκπτικό του μηχάνημα.
    Αυτή την επίθεση που η αρθρογράφος ανέφερε σαν απειλή.
    Στην 2η «προσπάθεια» του υπαλλήλου ο άνθρωπος αμύνθηκε και με κίνδυνο της ζωής του απάντησε.
    Άραγε με τι ψυχομετρικές εξετάσεις δόθηκε στο δράστη ένα τόσο επικύνδινο «όπλο»;
    Αυτά μάλλον θα έπρεπε να απασχολούν το δήμαρχο.
    Ένα Δήμαρχο,κατα τα άλλα,ΙΚΑΝΟΤΑΤΟ και δημιουργικό που μόνο μπροστά έχει πάει το δήμο μας και ευχόμαστε όλοι να συνεχίζει να το κάνει.
    Το θέμα δεν έχει να κάνει με τη φιλοζωία αλλά με την ΑΝΘΡΩΠΙΝΗ ασφάλεια.
    Υ.Γ.:Το παιδί στο τμήμα έδειχνε τα σακουλάκια για τα περιττώματα του σκύλου του.
    Η παραπληροφόρηση έχει και τα όρια της.
    Γ.

    Απαντήστε
  • 06/10/2016 at 11:59 πμ
    Permalink

    Δυστυχώς άλλη μια απόδειξη ότι το επίπεδο της δημοσιογραφίας έχει πέσει τέτοιο βαθμό που καταντάει πολλές φορές επικίνδυνη. Αλήθεια τρομάζει το πόσο εύκολα μπορείς να ξεγελάσεις και να παραπλανήσεις τους αναγνώστες σου.
    Είναι μεγάλο κρίμα η συγκεκριμένη δημοσιογράφος αντί να αρκεστεί στην αφήγηση των γεγονότων όπως θα έπρεπε να κάνει, να εκφράζει άποψη και δη χωρίς να βρίσκεται μπροστά στο συγκεκριμένο συμβάν, απλά και μόνο βασιζόμενη σε μαρτυρίες κάποιον περαστικών(;;;). Ας κάνει λοιπόν έναν κόπο η κυρία Κυριάκου, σε περίπτωση πάντα που θέλει να κάνει σωστά την δουλειά της, να ενημερωθεί από το αστυνομικό τμήμα Αλίμου και από τα όργανα της υπηρεσίας για τα ακριβή γεγονότα και ύστερα να γράψει το άρθρο της. Ειδάλλως μιλάμε για κιτρινισμό και παραποίηση γεγονότων με αποτέλεσμα την καθοδήγηση του κοινού (και μέσα σε αυτούς και τον δήμαρχο του δήμου μας) σε συγκεκριμένα συμπεράσματα τα οποία και βλέπουμε από τα παραπάνω σχόλια. Αλλά θα πει κανείς ότι αυτό γίνεται καθημερινά και από γνωστούς δημοσιογράφους γιατί να λείπει κ από μια μικρή κοινωνία όπως του Αλίμου. Νισάφι όμως πια με όλους τους επικίνδυνους που πιάνουν ένα στυλό ή ένα πληκτρολόγιο και όποιον-όσους πάρει ο χάρος. ΑΡΚΕΤΑ.

    Απαντήστε
  • 06/10/2016 at 12:31 μμ
    Permalink

    Επίσης Κυρία Κυριάκου που χρησιμοποιείτε και το bold προκειμένου να στρέψετε συνειδήσεις προς την κατεύθυνση που θέλετε την ατάκα για τις ακαθαρσίες ,ΟΥΔΕΠΟΤΕ την είπε ο…»φιλόζωος»,όπως αναφέρεται.
    Μια ηλικιωμένη κυρία το είπε στον υπάλληλο πρίν καν φτάσει το παιδί στην πλατεία,πράγμα που εξόργησε τον υπάλληλο και τον έτρεψε εναντίον του… «φιλόζωου».
    Είναι ντροπή και όνειδος να παρουσιάζεται τα γεγονότα κατα το δοκούν.
    Είμαστε νέοι άνθρωποι και όλη αυτή η «λάσπη» μας αποτραβά διαρκώς απο το να αγαπήσουμε πόρταλ σαν το δικό σας.
    Μην στρέφετε του ΝΕΟΥΣ του δήμου ΜΑΣ εναντίον ενός Δημάρχου που ΕΜΕΙΣ εκλέξαμε.
    Προφανώς και θεωρώ οτι ο Δήμαρχος ενημερώθηκε μονόπλευρα και λανθασμένα.
    Το μοναδικό του λάθος,ότι εξαιτίας φόρτου εργασίας δεν έψαξε εκτενέστερα το περιστατικό.
    Με…εκτίμηση ,
    ένας νεαρός Δημότης

    Απαντήστε
  • 06/10/2016 at 12:39 μμ
    Permalink

    ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΤΗΣ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ,ΤΗΣ ΔΙΑΣΤΡΕΒΛΩΣΗΣ,ΤΟΥ ΨΕΜΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΑΤΙΜΩΡΙΣΙΑΣ ΟΛΑ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ.ΠΡΩΤΑ ΑΠ ΟΛΑ ΕΜΕΙΣ ΟΙ ΑΠΛΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΑΘΟΥΜΕ ΝΑ ΜΗΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΕΡΜΑΙΑ ΤΩΝ Μ.Μ.Ε ΚΑΙ ΤΗΣ ΠΑΡΑΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗΣ.ΜΙΑ ΑΠΟΨΗ ΜΙΑΣ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΥ ΠΟΥ ΑΠΛΑ ΑΚΟΥΣΕ ΑΠΟ ΚΑΠΟΙΟΝ ΤΡΙΤΟ ΓΙΑ ΤΟ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΣΥΜΒΑΝ ΤΟ ΛΙΓΟΤΕΡΟ ΠΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΕΡΙΕΧΕΙ ΕΙΝΑΙ ΑΣΑΦΕΙΕΣ ΚΑΙ ΨΕΥΔΕΙΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ…ΑΣ ΔΩΣΟΥΜΕ ΛΟΙΠΟΝ ΤΟ ΛΟΓΟ Σ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΕΙΔΑΝ ΜΕ ΤΑ ΜΑΤΙΑ ΤΟΥΣ ΤΟ ΣΥΜΒΑΝ ΚΑΙ ΑΣ ΜΗΝ ΠΡΟΠΗΛΑΚΙΖΟΥΜΕ ΣΥΜΠΟΛΙΤΕΣ ΜΑΣ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΑΠΟΨΕΙΣ ΑΝΘΡΩΠΩΝ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΕΚΠΑΙΔΕΥΜΕΝΟΙ ΝΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΥΝ ΙΝΤΡΙΓΚΕΣ ΚΑΙ ΝΑ ΔΙΑΣΤΡΕΒΛΩΝΟΥΝ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ. ΤΕΛΟΣ ΟΙ ΚΑΡΕΚΛΕΣ ΕΙΝΑΙ ΓΛΥΚΙΕΣ ΚΑΙ ΛΙΓΟΙ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΕΚΑΤΣΑΝ Σ ΑΥΤΕΣ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΞΕΧΑΣΟΥΝ ΤΙΣ ΗΘΙΚΕΣ ΤΟΥΣ ΑΞΙΕΣ…ΔΥΣΤΥΧΩΣ Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΜΑΣ ΔΝ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑΣ ΑΠΟ ΑΥΤΟΥΣ…

    Απαντήστε
  • 06/10/2016 at 1:16 μμ
    Permalink

    Λυπουμαι πραγματικά για την κατάντια της δημοσιογραφίας που θέλετε να υποστηρίζετε ότι υπηρετείτε.
    Η παραπληροφόρηση και η διαστρέβλωση των γεγονότων,έχουν γίνει πλέον για εσάς βούτυρο στο ψωμί σας,στον αγώνα για ενα like στο site σας.
    Ο νεαρός με το σκυλί,που να σημειώσω ότι το βγάζει βόλτα ΜΟΝΟ με το λουρί του,εχει σημάδια κ γρατζουνιές στο σώμα του απο την επίθεση του υπαλλήλου με το μηχάνημα κοπής του γκαζόν.
    Στην προσπάθεια του να αμυνθεί ο νεαρός,απάντησε στον υπάλληλο.
    Μήπως θα πρεπει να ελεγχθεί η ικανότητα χειρισμού του υπαλλήλου ενός επικίνδυνου μηχανήματος σαν κ αυτο με το οποίο επιτέθηκε?
    Ειναι ψυχικά ικανός και υπεύθυνος για να χειρίζεται κατι τέτοιο?
    Απο την στιγμή που επιτίθεται με αυτο?
    Ολα αυτα τα ερωτήματα που παραθέτω έπρεπε ήδη να έχουν γίνει κύριο μέλημα για να απαντηθούν απο τον δήμαρχο.Καθως κ η ασφάλεια των δημοτών του.
    Επαναθεωρηστε τον όρο έγκυρη δημοσιογραφία,γιατι τον έχετε εντελώς λαθεμένα στο μυαλο σας.
    Δήμητρα.

    Απαντήστε
  • 06/10/2016 at 1:53 μμ
    Permalink

    Αγαπητό notia.gr, αγαπητοί mods, αγαπητέ Δήμαρχε, και όποιος τέλος πάντων έχει λόγο στο τί ανεβαίνει και τί όχι στα σχόλια…
    Αν είναι η λογοκρισία που ασκείτε να πλησιάζει επίπεδα άλλων «εποχών», γράψτε το καλύτερα ξεκάθαρα, να ξέρουμε να μην ξοδεύουμε και το χρόνο μας άδικα.
    Μέχρι στιγμής έχετε κόψει ουκ ολίγα σχόλια τα οποία είναι κοσμιότατα αλλά παρουσιάζουν τα πράγματα διαφορετικά απ’ότι ο κύριος Δήμαρχος.
    Είπαμε να έχετε γραμμή υπέρ του Δήμου, αλλά όχι κι έτσι.

    Απαντήστε
  • 06/10/2016 at 1:59 μμ
    Permalink

    Είναι λυπηρό όταν η ελεύθερη, και θεωρητικά μη καθοδηγούμενη, δημοσιογραφία καταφεύγει όχι απλά σε ανακρίβειες, αλλά σε πλήρη διαστρέβλωση των συμβάντων, με στόχο να προκαλέσει τεχνητή οργή σε ένα ανυποψίαστο αναγνωστικό κοινό και παράλληλα να προστατεύσει το χρόνιο καρκίνωμα του ελληνικού συστήματος την αξιολόγηση πρόσληψης δημοσίων υπαλλήλων.
    Όταν όμως την ίδια ρητορική και επιχειρηματολογία ενστερνίζεται ένας Δήμαρχος, χωρίς να έχει προβεί σε οποιονδήποτε έλεγχο των περιστατικών και της αλληλουχίας αυτών, η κατάσταση γίνεται ιδιαιτέρως προβληματική. Σαν ανώτατο στέλεχος της Δημόσιας Διοίκησης, εκλεγμένος από τον λαό, θα έπρεπε να αποτελεί παράδειγμα αξιοπιστίας και εμπιστοσύνης και να φροντίζει για την ευημερία των Δημοτών του. Αντ’ αυτού, ο εν λόγω Δήμαρχος, φροντίζει να καλύψει τις όποιες ατασθαλίες έγιναν κατά την αξιολόγηση πρόσληψης των δημοσίων υπαλλήλων και να δικαιολογήσει αδικαιολόγητες ενέργειες δολοφονικού χαρακτήρα, σπιλώνοντας το χαρακτήρα τον χαρακτήρα ενός ανθρώπου που δεν γνωρίζει, αδιαφορώντας για το τι συνέπειες μπορεί να έχει η τοποθέτηση του και φυσικά αγνοώντας πως αυτός ο άνθρωπος θα μπορούσε να έχει δολοφονηθεί εν ψυχρό.
    Όσοι βρέθηκαν εκείνο το πρωινό στην πλατεία Εκτελωνιστών γνωρίζουν πολύ καλά πως διαδραματίστηκαν τα γεγονότα και έγιναν μάρτυρες ενός απροκάλυπτου ξεσπάσματος του υπαλλήλου καθαριότητας του Δήμου, ο οποίος επιτέθηκε στο νεαρό ζευγάρι, χωρίς να έχει προκληθεί, με το χλοοκοπτικό μηχάνημα, το οποίο λειτουργούσε. Για όσους δεν ήταν εκεί, υπάρχουν οι πληγές στα χέρια, τον ώμο και την πλάτη του νεαρού από το εν λειτουργία χλοοκοπτικό μηχάνημα, οι οποίες φανερώνουν την δολοφονική απόπειρα του υπαλλήλου του δήμου και καταδεικνύουν πως ο νεαρός αντέδρασε σε αυτοάμυνα, φοβούμενος για την σωματική του ακεραιότητα.
    Απλά αναρωτιέμαι, άμα στη θέση του νεαρού, ο οποίος για καλή του τύχη ήταν σε θέση να αμυνθεί, ήταν μία κοπέλα ή ένας ηλικιωμένος άνθρωπος, τότε τι θα έγραφε το άρθρο? Και πόσο αγανακτισμένος θα ήταν ο Δήμαρχος από τους φιλόζωους πολίτες, που τόσο ειρωνεύεται?

    Απαντήστε
  • 24/10/2016 at 8:06 μμ
    Permalink

    Μόλις τώρα διάβασα για τον άγριο ξυλοδαρμό του υπαλλήλου του Δήμου Αλίμου και ένοιωσα να με πνίγει η οργή για αυτόν τον νταή που συντηρεί την ανυπαρξία της ψυχής του μέσα από ένα σκύλο!!.
    Έχω απέναντί μου τον σύζυγό μου ανίκανο να αυτοεξυπηρετηθεί, ο οποίος πριν από ένα μήνα τον έσπρωξε ένας ιδιοκτήτης σκύλου τόσο δυνατά που έπεσε κάτω και έσπασε το ισχίο του και το δεξί του χέρι.Χειρουργήθηκε με 40 ράμματα στο ισχίο και γύψο στο χέρι, και τώρα είναι στο σπίτι,ίσα που καταφέρνω να τον βάλω στην αναπηρική με φυσικοθεραπείες και ειδικό κρεβάτι με ειδικό στρώμα και άλλα συναφή για τέτοιου είδους χειρουργικές επεμβάσεις.
    Ο λόγος;;;; γιατί ο σύζυγός μου με 8% όραση που καθόταν με τρεις φίλους του σε μια καφετέρια βγήκε στο παγκάκι έξω ακριβώς από την καφετέρια να πάρει λίγο αέρα και ξαφνικά ένα σκυλί μεγαλόσωμο, έφτασε μέχρι το πρόσωπό του. Τρόμαξε, φοβήθηκε και είπε στον ιδιοκτήτη του σκύλου να τον μαζέψει γιατί κόντεψε να τον δαγκώσει. Εκείνος άρχισε να τον βρίζει με τα χειρότερα λόγια ο σύζυγός μου έκανε στροφή να φύγει και τότε ο νταής άφησε το λουρί στην κοπέλα του και πήγε πισώπλατα και τον κτύπησε στη μέση ,πίσω και δεξιά. Με αποτέλεσμα να πέσει κάτω και να σπάσει δεξί χέρι και πόδι. Έφυγε ο νταής και ακόμη τον ψάχνουμε !! δεν κάθισε να υποστεί τις συνέπειες ,δειλός και άνανδρος το έβαλε στα πόδια!!Πως γίνεται ένας 30 χρόνων να κτυπήσει και να στείλει στο νοσοκομείο έναν 75 ετών που θα μπορούσε να ήταν και πατέρας του;;Άλλο αγαπώ τα ζώα και άλλο τα βάζω πάνω από την ανθρώπινη ζωή.Πριν λίγο καιρό δυο παιδάκια έχασαν τη ζωή τους από επίθεση σκύλου.
    Λίγα χρόνια πριν βρίσκαμε ζώα σκοτωμένα στους δρόμους ,δείγμα έλλειψης πολιτισμού της χώρας που γέννησε τον πολιτισμό. Και πάλι έλλειψη πολιτισμού είναι όταν χάνει κανείς το μέτρο και δεν αξιολογεί σωστά την ανθρώπινη ζωή σε σχέση με αυτήν των ζώων.Όλοι μας έχουμε κατοικίδια αλλά οφείλουμε πρωτίστως να ξέρουμε τις υποχρεώσεις μας όταν τα βγάζουμε έξω και μετά τα δικαιώματα τους,γιατί και αυτά έχουν δικαιώματα,σαν πλάσματα του Θεού.
    Ένας ηλικιωμένος που κάθεται σε ένα παγκάκι δεν είναι υποχρεωμένος να δεχθεί στο πρόσωπό του τη γλώσσα και τα δόντια ενός σκύλου. Μπορεί να τρομάξει και να πάθει η καρδιά του, μπορεί να έχει κάνει μία εγχείρηση στα μάτια του , μπορεί να έχει αλλεργία ,για χίλιους λόγους δεν επιθυμεί. Πρέπει να γίνει σεβαστό και οι ιδιοκτήτες σκύλων έχουν υποχρέωση να τηρούν τους νόμους σχετικά με τα ζώα τους.Στο Παλαιο Φάληρο είμαστε ‘οι σκυφτοί πολίτες΄΄ ,περπατάμε και κοιτάμε στο έδαφος μήπως και πατήσουμε ακαθαρσίες σκύλων !!! και μπράβο στον Δήμαρχο Αλίμου που πήρε θέση υπέρ του υπαλλήλου του Δήμου, δεν έχει κανείς το δικαίωμα να κτυπήσει κάποιον και να τον στείλει στο νοσοκομείο με βαριές σωματικές βλάβες. Άκουσα ότι τον κτύπησε από άμυνα, έλεος , κλέφτης ήταν και μπήκε στο σπίτι του και αμύνθηκε τόσο πολύ!!
    Ε τότε ας αφήσουμε τους ιδιοκτήτες σκύλων να δείχνουν την……υπεροχή τους επειδή κρατούν ένα λουρί. Το πρόβλημα το έχουν οι ιδιοκτήτες σκυλιών και όχι τα σκυλιά .
    Στην Ισπανία θανατώνουν τον ταύρο όταν σκοτώσει τον ταυρομάχο και ας έχουν τεράστια έσοδα από το show. Λέμε το αυτονόητο ,οτι η ανθρώπινη ζωή υπερέχει αυτής των ζώων, αλλά και στις δυο περιπτώσεις ,του Παλαιού Φαλήρου και του Αλίμου το κόμπλεξ των αφεντικών ήταν το πρόβλημα. Εμείς όμως υποφέρουμε από την άνανδρη επίθεση του νταή , ο δικός μου ο άντρας είναι ένα μήνα και πλέον στο κρεβάτι με αφόρητους πόνους, όπως υποφέρει και ο καθαριστής του Δήμου εξ αιτίας των τραυμάτων του. Και μερικά αξιότιμα αφεντικά των σκύλων όπως τα ανωτέρω, κρύβουν τις ανασφάλειες τους τα απωθημένα τους και το τίποτα που κουβαλούν μέσα τους κρατώντας το λουρί ενός σκύλου . Αν τα σκυλιά αυτά είχαν την νοημοσύνη να καταλάβουν τις αποτρόπαιες πράξεις των αφεντικών τους θα τα εγκατέλειπαν να βρούν άλλα αφεντικά από ντροπή και μόνο!!!!
    Μπράβο στον Δήμαρχο Αλίμου παράδειγμα προς μίμηση
    Με τιμή
    Γιούλη Καρουσάκη

    Απαντήστε
  • 16/11/2016 at 2:45 μμ
    Permalink

    Δεν ήμουνα παρούσα στο περιστατικό και λυπάμαι για τις πληγές του»φιλόζωου» αλλά πιο πολύ λυπάμαι για τις πληγές του δημοτικού υπαλλήλου.
    Ο «φιλόζωος» μπορούσε να ζητήσει συγνώμη και να φύγει ήσυχα πριν του επιτεθεί ο υπάλληλος του δήμου που από ζήλο έστω και υπέρμετρο επιτέθηκε.
    Ποιος ξέρει πόσοι άνθρωποι με μικρά παιδιά, που πάνε στις πλατείες τα παιδιά τους
    και πόσοι πολίτες που γλιστράνε στους δρόμους στα σκυλόσκατα, αν σταθούν απρόσεχτοι για ένα λεπτό, του παραπονέθηκαν του υπαλλήλου πριν από το περιστατικό.
    Αυτό έπρεπε να σκεφτεί και δίνοντας τόπο στην οργή να μη στείλει στο νοσοκομείο το δημοτικό υπάλληλο που έκανε εκεί τη δουλειά του.
    Δεν ήμουνα παρούσα στο περιστατικό, αλλά δυσκολεύομαι να πιστέψω ότι ένας υπάλληλος που πάει να βγάλει το ψωμί του ξύπνησε το πρωί και είπε:σήμερα θα επιτεθώ σε κάποιο φιλόζωο!
    Θα ομολογήσω ότι παρότι φιλόζωη απεχθάνομαι τις βρωμιές των φιλόζωων που δε σέβονται τους συμπολίτες τους, το δήμαρχό τους, την πόλη τους και πάνω απ’ όλα τον εαυτό τους.
    Δεν είδα ποτέ κανένα να βάζει το παιδί του να τα κάνει στην παιδική χαρά, εκεί που παίζουν παιδιά ή στο δρόμο.
    Είδα πολλούς φιλόζωους να πηγαίνουν βόλτα τα σκυλιά τους για να τα κάνουν.
    Φαίνεται πως τα σκυλιά τους να έχουν περισσότερα δικαιώματα.
    Μερικοί κρατούν και σακουλάκι αλλά το έχουν για διακόσμηση ή για την κακιά την ώρα, γιατί ξέρουν νομίζω το νόμο αλλά βολεύονται να επικαλούνται μόνο κομμάτια του που τους βολεύουν.
    Ο λαός μας λέει «το παιδί και το σκυλί όπως το μάθεις». Γιατί λοιπόν οι φιλόζωοι δε μαθαίνουν τα σκυλιά τους πρώτα να τα κάνουν στο σπίτι τους και μετά να τα πηγαίνουν βόλτα;

    Απαντήστε

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνσή σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

X